中医的发展史证明，中医的传承在民间，中医的创新在民间，民间中医兴，中医兴，民间中医亡，中医就持续走向衰落。最典型的就是历史上不少大医都来源于自学，如果因为他们是自学成才而被排除在合法的行医队伍之外，中医是很难持续发展的！

可笑的是，自西医进入中国，并凭借战争所带来的大量机械性创伤而占据主导地位之后，中国的中医就从此失去了中国医学的主导地位，并开始受西医领导。可是，中医就是中医，它不管是在背后的科学体系上，还是对病因的认识上，治疗方法上都与西医有着本质的区别，一旦用管理西医的法律来管理中医，中医就彻底被限制死了，走上了不归路。
事实就摆在面前，中国刚解放时，人口有4亿，民间中医有80万，个个都能够临床治病；到了现在，人口增至14亿，中医从业人数仍然是80万，而能够临床治病的只有30万，水平还算不错的据统计恐怕不到3万。这样的“成就”可以用近乎灭亡来形容了。

现在我们重提振兴中医，可中医人才在哪里？没有人才，中医凭什么振兴？
有人可能会说，中医近几十年来评选出了一百二十位国医大师，可谓人才辈出！可事实上呢？这都不过是瘸子里挑将军，搞的形象工程罢了。因为他们的实际水平仅仅相当于过去的三流中医，真正能够敢治大病，而且疗效不错的人少之又少。不信的话你拿出几个肝癌患者让这些国医大师治一治，看疗效如何？而我知道的几个民间中医治疗效果却是相当好！
而造成这一切的原因就是中医西管：
先是传承上，把老一辈的临床经验和中医绝技传承下来是前提，可现在，民间中医被非法化，连合法行医都无法保证，又何来传承？至于学院派中医，看似也学着中医，但这个中医是西化的中医，标准化的中医，个性化的临床经验早被老中医带进了棺材。其结果就是辨证论治的灵魂没了，只剩下了病药机械对应，疗效急剧下降。
再是创新上，百家争鸣、百花齐放一直是中医创新的源头。可现在传承在民间的百家被消灭，只剩下了学院派一家垄断中医学术，而且是西化的中医学派。所谓的中医创新也不过是西医改造中医，把中医的灵魂改造魂飞魄散。
三是教育上，竟然规定必须拿到执业证以后才能够临床。而中医是从临床中成长起来的，没有临床，永远也学不好中医。中医药大学五年，学子们基本上没有临床，毕业后一点临床经验都没有，都可以称之为废才。如果真的想要成为水平不错的中医，还需要重新跟师学习，这白白浪费了大学五年宝贵时光。
四是管理上，中医要想获得国民的认可，就必须优胜劣汰，把临床水平高的中医优选出来，通过疗效让国民信任中医，主动地选择中医。可现实却是劣胜优汰，庸医当道，他们很差的水平让国民觉得中医不科学，根本治不好病，最终不断抛弃了中医。而大量临床水平不错的民间中医却成了非法行医者。最典型的就是西医学了几天中医就能够合法行医，而民间中医临床了几十年仍然是非法行医，那些西医的水平有可能比民间中医更好吗？

中医和西医是不一样的，西医治疗有标准答案，可以用带有标准答案的考试对西医优胜劣汰。而中医是个性化治疗，它从来没有标准答案，因此，对中医评价的唯一标准只可能是疗效，用成绩来对中医进行优选本身就不适合，用执业医师考试对中医优胜劣汰更不合理，它带来的只能是中医的劣胜优汰。如果中医这样管理下来，让庸医当道，良医让道，中医恐怕就只有死路一条了！

中医过去几千年来代代出名医，朝朝有进展，关键就在于有一套行之有效的管理方法，那就是以疗效对中医优胜劣汰，让病人来评价。不管你是自学，还是师承，都可以自由行医，哪怕你只会一个偏方，也可以自由行医，只要能治好病就行！

有人可能会说，如果出现庸医，这有可能会危害国民的健康！其实，任何一种方法的管理，都有利有弊，利大弊就是好的管理。中国古代一直就是自由行医的，中医一直都在良性发展当中，西方国家的中医发展也欣欣向荣，同样是基于自由行医。他们还不害怕危害国民健康，为什么我们却害怕呢？究其原因，是这些人害怕中医真的发展起来，危害了西医了的利益。
中医是一门恢复人体管理的学问，它和企业管理的原理是一模一样的。国家管理企业，不能因为这个人学历低、没有管理类学历，就不让经营企业，而是一切唯盈利为标准，能够让企业盈利你就留下，不能让企业盈利就倒闭。就如松下和李嘉诚，都是小学毕业，却成为管理大师。如果象管理中医那样，因为没有管理类学历不允许他们经营企业，他们能够成长起来吗？
中医也是一样，它的水平和学历、资历、年龄、职务并没有直接关系，它只和临床经验和悟性有关。哪怕是小学毕业，只要勤于临床，勇于探索，成为不错的中医并不难！况且，中医来源于生活，在长期的生活实践中总结出一些偏方、秘方也很正常，如果不能让这些经验融入中医，中医怎么可能会进步呢？
现在国家急缺大量临床经验丰富的中医，一些管理者宁愿开放西医合法行中医，却仍然把民间中医排除在外。我们真的不明白，难道学了几天中医的西医有可能比临床了数十年的民间中医水平更高吗？难道西医给人用中医方法看病就不会危害国民健康吗？
民间中医是中医发展过程中最重要的财富，这一是中医的传承在民间，大量临床经验和中医绝技就在传承民间中医各学派当中，不让他们行医，中医传承就会中断；况且民间中医学派之间的百家争鸣、百家齐放一直是中医创新的源头活水，不让民间中医行医，中医的创新动力也没有了。如此中医谈何发展？
现在开放民间中医已经大势所趋，至于管理方法，可以向中医发展的历史要经验，也可以向西方的中医发展要经验。我们绝不能直接拿着管理西医的法律来管理中医，它会让中医死无葬身之地的！
就世界各国发展中医的经验来说，登记制恐怕是当前唯一切实可行的方法。中医的优胜劣汰靠的是疗效，靠的是病人的选择。绝不能人为地规定什么是合法行医，什么是非法行医，什么是中医大师，什么是民间中医，真正的大医是临床经验丰富得到了国民的认可，并且实现了中医理论创新的人，只有这样，中医才会涌现出大量有真才实学的中医，中医的发展才有希望。