中医理论认为，人体中有一种既不同于脉道，又不同于神经的负责运行气血的经络系统。它像网络一样遍布人体周身，将五脏六腑、四肢百节及官窍等联系起来，共同维持人体正常生理功能。机体任何部位发生病变，在经络上也都会有相应的反应。

针刺或艾灸治疗时，就是在经络循行于人体浅表部位的敏感点，即穴位上施加能量刺激，要使之“得气”，将阻塞的经络重新畅通。再通过经络传导作用反馈到病变部位，气的调整可以改善局部的血供，所谓“气为血之帅”。进而使人体功能趋于正常，疾病得以治愈。

现代医学研究证明，针灸治病原理与神经系统有关。国医大师程莘农的孙子，程凯博士用左侧滑肉门治疗抑郁症的实例就是说明。“针尖通过腹壁，触及大肠表面，使大肠蠕动，刺激腹交感神经，使其兴奋，从而达到治疗抑郁症的目的。”
同样原理，针刺也能够止泻。研究表明，针灸可以兴奋交感神经，抑制副交感神经。而胃肠功能主要受副交感神经支配，所以当交感神经兴奋时，就有效抑制了胃肠道功能的亢进，从而达到止泻的目的。
针灸治病原理还与细胞免疫有关。针刺足三里穴，就能使体内白细胞数量升高，从而使白细胞吞噬细菌能力增强，提高了人体免疫力，这也正是中医“扶正祛邪”之法的体现。再比如，针灸治疗疼痛的原理，针刺时会明显增加局部软组织的血液循环，加快了炎症因子的代谢，同时提高人体“痛阈”，从而达到治疗目的。
以上对针灸治病原理的解释，或多或少都涉及到部分现代医学概念，比如神经、比如免疫、比如痛阈等等。所以说继承和发展中医，与现代医学并不冲突，可以相互参照，发挥各自优势。

社会上流传着很多“不治之症”，如：癌症、类风湿、乙肝、心脏病、强直性脊椎炎、甲亢、甲减、高血压、糖尿病等等。在西医看来，这些病都不能根治，需要“终生服药”。

我对“终生服药”这件事，始终持否定态度。因为无论什么药都不是维生素，都有一定毒副作用，即便毒性很小，但是长期服用后的毒性积累迟早会在体内“爆发”，很多时候是不可逆的戕害。就算维生素这类“公认的营养素”长期服用也不安全，大家仔细读读药盒子里面的说明书，就都会明白。

针灸到底能不能治病？我想谁都不会怀疑。针灸能不能治大病，治疑难杂症？争论就会出现。在西医的认知里一定是否定的，在多数患者看来一定是怀疑的，而在有丰富临证经验的野生民间中医眼睛里，答案却是肯定的。为什么出现如此大的差异？因为眼界不同，思路不同，结论自然就不同。

经云：“言不可治者，不得其术也。”这句话我们可以从两个方面来理解：

一、从理论上说，世上没有不能治的病。在中医看来，人体的疾病是由阴阳失调、五行失衡所导致。失调的阴阳必然可以重新调节、失衡的五行也同样必然可以回归平衡。某种疾病看似不可治，实际上只是没有找到合适的治疗方案罢了。

人类历史的发展也证明了这一点，古代很多被认为不可治愈的疾病，比如天花、霍乱、鼠疫、肺结核等，现在都已经不再是绝对不可治愈的“疑难杂症了”。

身为医生，树立战胜一切疾病的信心至关重要。相信几乎每个医生都面临过治疗上的“瓶颈”或“绝境”，而每一次治疗上的“起死后生”，都是一次凤凰涅槃！技术上的飞跃值得欣慰，心理上的突破更值得感动。每个医生，都是由青涩走向成熟的。二、从实践上说，我们无法及时掌握每种疾病的治疗方法。在实践中，“不得其术”主要有以下三方面因素：

    1、医生自身的局限。并不是每个医生都是神医。医生都有个体差异，都有自己不熟悉的领域，也都有可能误诊。所以，都可能因为医生的局限而让疾病“不可治”。

    2、科技水平的局限。人类科技的发展并不是一蹴而就，因此，对很多疾病的形成机理、临床表现、治疗方案，都需要经过一个漫长时间才能逐渐摸索出来。比如埃博拉病毒、癌症、艾滋病等，这些疾病已经发现了很长时间，但直到今天仍然没有找到有效治疗手段。

三、环境的变化。随着人类生存环境的变化，很多新疾病、新病毒也会随时出现，攻击人类的机体，这些新产生的疾病都很难在短期内找到最佳的治疗方案。

就如同当下正在全球肆虐的新冠肺炎一样，很可能随着病毒的变异，需要花更多时间才能研发出有效的疫苗产品，而短期内我们仍处于“不得其术”的困境。

曾有过针刺数次，就使骨质增生患者的X光片出现明显改善的案例；也曾有过只针刺一次，就使吞咽困难的食道癌患者，当面快速吃下两碗饭的案例。可见，用针灸方法治疗一些现代疑难杂症，不仅可能，而且可行。如果选穴及手法得当，还可能出现超预期的临证效果。

归根到底，不是世界上存在“疑难杂症”，实在是多数医生尚未掌握“疑难杂症”的治法和手段。从哲学的视野看：很多时候，越是复杂问题解决的办法往往越简单。

长期以来，中医针灸治疗收费的标准（以市场约定俗成的价格做参照）并不能反映其客观价值，与主流医疗体系的价格相比，针灸治疗的价格与价值之间是一种扭曲。人们一边在享受针灸治疗所带来的经济、速效与便利，一边却无视针灸医师从容操作下，所蕴藏的技术含量与风险，好像一次针灸下来，就是几根针的成本问题那么简单。

殊不知，对那些疑难杂症治疗的针灸医师来说，是疗效险中求。患者心里都清楚，疑难杂症大多数医生扎不好。能扎好的都是临证多年，经验丰富的高手。还是那几根针，还是那个病人，为什么高手能治疑难杂症？盖因操作者人不同，刺法思路也不同。

思路包括：据症选穴、组方，主穴与次穴的搭配；选穴又包括近取还是远取，方位包括前、后、左、右、上、中、下取；经络也要有搭配，比如萎证多取阳经之穴，而痉证多取阴经之穴。即使同一侧肢体的不同经络，也有阴阳搭配的问题，如何做到不盲目，有的放矢？

至于刺法，更是针灸医师存在的意义所在。选什么样的针，以毫针为例，多长的针是你的治疗所需？我曾见过一位从医30年的针灸医生，不管治疗什么病都只用一寸针。他还跟徒弟讲，安全第一，什么时候都要慎重哦！

老先生的话没有错，医生治病，安全第一，无可厚非。但是看一看老祖宗留给我们的“九针”，里面都是超过一寸的，我想绝不是只留给后人看的吧！中医讲究的是“是其症，用其针，”才能取得最佳疗效。老先生用针虽然很安全，但是相信疗效上必然要打折扣。

问题来了，针灸医师如何做到安全与疗效两者兼顾，而又风险可控？我想，针灸医生的含金量就在于此。国内国外几乎每年都有针灸临证事故的发生，甚至死亡。

除了针的选取，刺法还需注意，针刺方向、运针手法、一穴单针还是多针一穴、留针时间长短等多种元素，由于篇幅所限，不再一 一列举。

综上所述，针灸治疗看似平淡，但是绝不像你想相的那样简单。好的中医，都是游走于疗效与风险之间，疗效越好，风险越大。治疗上，只有那些最边缘化的技术，才是极致！

眼下，价格与价值的严重背离，已经不仅是对中医针灸的扭曲和不公，也极大损伤了中医人的心理自尊，阻碍到中医的发展与传承。希望国家主管部门能够引起重视，早出决策，早作部署，早发安民告示。